催听水网上商城【網址— ctmyao.com—】法院逐一审查了试图将案件保留在衡平法院的若干理由,并全部予以驳回。核心原因在于:即便争议涉及股票奖励、并购协议或薪酬安排,但当前剩余诉求本质上仍是对金钱支付的争议 —— 这通常属于普通法院(如高等法院)的管辖范畴,而非衡平法院。文本内容由中新网、中新社报道,该文观点仅代表作者本人特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。Notice: The content above (including the pictures and videos if a